Santiago
Villarreal Cuéllar
“Existen
enemigos agazapados de la paz,” dijo el presidente Belisario
Betancur en el año 1984, cuando varios sectores reaccionarios, de la
empresa privada, pero ante todo de la cúpula militar comenzaron a
colocar palos en la rueda del proceso de paz iniciado con los alzados
en armas. Pronto el M-19 se retiró de las conversaciones, después
lo hicieron las farc, y los demás grupos al margen de la ley. Cuando
el M-19 secuestró al líder conservador Álvaro Gómez Hurtado, el
gobierno de Virgilio Barco conminó a ese grupo a dejar en libertad
al secuestrado, a cambio de iniciar negociaciones de paz. El grupo
guerrillero soltó a Gómez y los diálogos comenzaron, terminando
con éxito a finales de 1990, durante el gobierno de Cesar Gaviria.
Andrés Pastrana inició diálogos con las farc en diciembre de 1998,
a los pocos meses de iniciado su mandato. Diálogos que no tuvieron
una hoja de ruta definida y más bien parecía como si el gobierno de
Pastrana, agradecido con la farc por su ayuda electoral, cediera
48.000 kilómetros cuadrados para que disfrutaran de ese territorio y
se pagaran el favor.
El
presidente Santos inició los diálogos con las farc utilizando un
modelo que ha tenido éxito en varios países del mundo. Verdad es
que el pueblo no tenía mucho entusiasmo pues veníamos de un
gobierno que arremetió fuerte contra las guerrillas, creando una
cultura de odio frente a todo aquel que hablara de diálogo. Hasta
ahora esas negociaciones, iniciadas en medio de la guerra, continúan
su marcha, pero en las últimas semanas ha comenzado un proceso de
enfriamiento debido a circunstancias bien conocidas y otras no tan
conocidas. Es condenable el asesinato a mansalva de 12 militares en
el Cauca, y mucho más despreciable la horrible exhibición de las
piernas destrozadas del cabo Avila, en una cerca de alambre en el
pueblo de Convención, atentado perpetrado al parecer por el eln.
Pero despierta sospechas el despliegue mediático de los grandes
medios de comunicación, en especial los dos canales privados de
televisión que convirtieron estos macabros hechos en una verdadera
película de terror. ¿Qué buscan estos grandes pulpos de la
comunicación? ¿Acaso están interesados en torpedear el proceso de
paz? ¿Qué réditos obtendrían con la terminación del proceso?
¿Será que al parar esta guerra demencial bajará la sintonía de
sus noticieros sensacionalistas, alimentados por hechos violentos? ¿O
será que los enemigos agazapados de la paz están atizando estos
medios para torpedear el proceso? Todo puede ser posible en un país
donde para algunos pocos sectores es más rentable la guerra que la
paz.
0 comentarios:
Publicar un comentario